jueves, 5 de febrero de 2026|
Cargando clima...
Política

Caso Epstein: Keir Starmer bajo presión por el nombramiento de Peter Mandelson

Nombramiento de Mandelson reaviva controversia en el Reino Unido y pone a prueba el liderazgo de Starmer

Por Notichairo4 de febrero de 2026
Cargando clima...
Caso Epstein: Keir Starmer bajo presión por el nombramiento de Peter Mandelson

El Primer Ministro Keir Starmer enfrenta intensos interrogatorios en el Parlamento por el caso Mandelson.

FacebookTwitterWhatsApp

Política Británica en Crisis

Una sombra del pasado acecha al Primer Ministro Keir Starmer. El nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Estados Unidos en 2025, y su posterior destitución por vínculos con Jeffrey Epstein, han desatado una tormenta política que sacude los cimientos del Parlamento británico.

El nombramiento de Peter Mandelson como embajador británico en Estados Unidos para 2025 ha desatado una fuerte controversia en el Reino Unido, poniendo bajo escrutinio la gestión del Primer Ministro Keir Starmer. La designación de Mandelson, cuya relación con el fallecido Jeffrey Epstein ha sido objeto de críticas incluso después de la condena del financista, generó inquietud desde el principio. La presión aumentó hasta su inevitable destitución en septiembre de 2025, tras la revelación de correos electrónicos que evidenciaban la cercanía entre Mandelson y Epstein.



El Parlamento británico ahora cuestiona a Starmer sobre su conocimiento de la magnitud de la relación entre Mandelson y Epstein al momento de la designación. El Primer Ministro ha insistido en que desconocía el alcance del escándalo, pero la oposición exige una investigación exhaustiva para determinar si hubo negligencia o encubrimiento por parte de su gobierno. La controversia amenaza con desestabilizar la imagen de Starmer y dañar la confianza pública en el gobierno laborista.



La llamada “tormenta Mandelson” no solo pone en tela de juicio la integridad del proceso de nombramientos diplomáticos, sino que también reabre heridas sobre la influencia de figuras controvertidas en la política británica. El caso sirve como un recordatorio de la necesidad de una mayor transparencia y diligencia debida en la selección de funcionarios públicos, especialmente aquellos que representan al país en el escenario internacional.





Fuente: France 24

¿Te gustó esta nota?