La oposición mal portada –

– Anuncio –

La embestida mediática contra el gobierno de AMLO y el proyecto de la 4T no cesa. Al contrario, cada vez es más brutal tanto por su intensidad y frecuencia, por las mentiras o medias verdades cada más groseras en las que se basa, así como por los asuntos trascendentales para el bienestar del país que deliberadamente se omite informar y difundir.

Es por ello que resulta menester reconocer y resaltar la importancia de las conferencias matutinas diarias como uno de los pocos factores que pueden equilibrar en cierta medida esta andanada de noticias falsas y chismes banales cuyo objetivo es dañar la imagen del presidente y su mandato pero, sobre todo, seguir ocultando el saqueo descomunal llevado a cabo durante los regímenes pripanistas, así como y los fundamentos y las motivaciones de lasas reformas indispensables que necesitan promulgarse con el propósito depara revertir el blindaje jurídico heredado para perpetuar ese saqueo a costa del bienestar del país y de la mayoría de la población.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha expresado que la oposición se ha “portado bien” en comparación con lo sucedido en otras épocas de la historia de México o lo que acontece en otras latitudes. No estoy de acuerdo con él. El hecho de que la reacción no haya sido todavía tan virulenta como en otros tiempos y lugares puede obedecer a varias razones, ninguna de las cuales se explica por su “buena conducta”. Intoxicar la vida pública diaria con noticias falsas, desinformación y ocultamiento de datos esenciales para entender la realidad a fin de transformarla, constituye una conducta violenta. Tan violenta es esta práctica que ya hace más de cien años, en 1917, el senador estadounidense Hiram Johnson afirmo queseñaló: “La primera víctima cuando llega la guerra, es la verdad”. Y los mexicanos ya fuimos testigos del enorme daño causado por la propaganda negra que ayudó a Felipe Calderón a alcanzar el poder mediante fraude en 2006. Todavía no podemos reponernos de las consecuencias de su infausto sexenio. Las conferencias matutinas instauradas por AMLO sconstituyenon apenas un pequeño antídoto contra el veneno diario que los principales medios no se cansan de administrar en dosis masivas. Y todo ello para evitar que se reduzcan, aunque sea en una medida muy limitada, todos los enormes privilegios que los presidentes pripanistas otorgaron a unos cuantos. Por ello, insisto, no es posible considerar que la oposición “se porta bien”.

Para muestra, basta un botón.

Mi columna de la semana anterior versó sobre la importancia de las conferencias mañaneras https://revoluciontrespuntocero.mx/todas-las-mananeras-del-mundo/, pero la celebrada el pasado viernes 28 de enero de 2022 r El pasado viernes 28 de enero, la conferencia mañanera resultó especialmente importante. Se abordaron asuntos trascendentales para la vida pública, comenzando con el Dr. López-Gatell que explicó una vez más los pormenores de la campaña de vacunación, con datos precisos sobre el caso de los niños. Posteriormente, tras la campaña de las tiendas Oxxo promovida en los medios de comunicación contra la iniciativa de reforma eléctrica, el presidente López Obrador exhortó al director general de FEMSA, José Antonio Fernández Carbajal, a presentarse en Palacio Nacional para aclarar sus acusaciones y debatir sobre los costos de sus tarifas. Y propuso:

“Ojalá venga el señor Fernández, va a ser bien tratado, de manera respetuosa, que traiga sus argumentos o a sus técnicos. Esto ayuda mucho a aclarar las cosas. Se van a ahorrar dinero porque no van a tener que estar pagando publicidad”.

A la conferencia acudió Miguel Santiago Reyes Hernández, director general de CFE Energía de la Comisión Federal de Electricidad, quien indicó que durante la aplicación del modelo neoliberal en México se profundizaron las desigualdades sociales, dando lugar, como en el caso de los impuestos y las tarifas eléctricas, a un sistema oligárquico y de privilegios. En el caso de la electricidad, manifestó que “hay monopolios privados, como la española Iberdrola o Enel de Italia, que controlan cada vez más el mercado de generación de electricidad, no porque sean más eficientes, sino porque el sistema que se impuso con la reforma energética les ha permitido ir avanzando a costa de la CFE. Estos grandes monopolios se asocian a través de diferentes mecanismos como las sociedades ilegales de autoabasto. Son ilegales porque no les está permitido vender electricidad, sino que supuestamente se crearon para satisfacer las necesidades propias, y como el caso de Oxxo, que es de la empresa Femsa, se asocian con empresas distintas. Oxxo dice que paga lo justo y que protege el medio ambiente, dice que un hogar paga alrededor – en el ejemplo que presenta – de unos 53 kilowatt/hora y que ellos pagan a la misma CFE 2.51 pesos por kilowatt/hora”.

A continuación, pudimos escuchar la participación de Mario Morales Villalmas, director general de Intermediación de Contratos Legados, quien remarcó que “la energía eólica que provee a los Oxxos es mínima pues estos están dispersos por todo el país mientras que los parques generadores están concentrados en Oaxaca y Tamaulipas. Además, de manera general, las empresas privadas de generación de energías limpias producen menos del 19 por ciento debido a que estas son intermitentes, es decir, que producen solo determinado tiempo. Las energías solares tienen un factor de planta del 20 por ciento, es decir que únicamente el 20 por ciento de las 8 mil 700 horas del año generan energía; mientras que las eólicas solo el 30 por ciento de las 8 mil 700 horas que tiene un año, eso es lo que producen. Ni los Oxxos ni los mexicanos ni las empresas pueden tener energía intermitente, necesitan energía de confiabilidad, de calidad continua”. También explicó que la tarifa pagada por los Oxxos, equivalente o menor a la de un hogar de clase media en México, se debe a que tienen un contrato con la CFE sólo por suministro básico mientras que el 95 por ciento de la energía es proporcionada supuestamente por las sociedades de autoabastecimiento relacionadas con centrales eólicas. Esto quiere decir que en caso de que las centrales eólicas no produzcan, la CFE debe dar respaldo del 100 por ciento a través del suministro básico.

Datos técnicos, pero explicados de manera muy sencilla y clara a la población a fin de que conozca un asunto público que le concierne para formarse una opinión fundamentada. Lo grave es que sólo se puedan conocer en este espacio con la difusión que merecen.
Siguieron preguntas de los reporteros y las respuestas del presidente. A partir de las cuestiones planteadas, pudo explicar la participación del detenido Facundo Rosas, uno de los colaboradores de Genaro García Luna, en la mortal operación “Rápido y Furioso”. Así mismo al tocar el caso del CIDE, planteó una interrogante crucial para todos, tanto para académicos o los llamados intelectuales como para todos los ciudadanos verdaderamente preocupados por su país:

“Qué bueno que exista la huelga del CIDE para que se abra el debate: ¿Qué queremos? ¿Una educación sólo para beneficio de las élites o una educación para beneficio del pueblo?”
Y después, ¿qué sucedió? ¿Acaso alguno de estos temas fue abordado, analizado, propagado en los medios de comunicación audiovisuales y escritos o en las redes sociales de periodistas, columnistas o los llamados “influencers”?

Por supuesto que no. La nota del día, las tendencias de Twitter y la conversación pública se solazaron todo el fin de semana en el reportaje de Mexicanos contra la Corrupción y Latinus sobre una casa en Houston donde supuestamente vivió (porque no la ocupa ya) el hijo mayor del presidente y que está a nombre de uno de los presidentes petroleros de Baker Hughes, empresa contratista de Pemex y actual proveedor de la Refinería de Dos Bocas (es decir, el hijo de AMLO no es propietario de la residencia). Al respecto. el periodista, Fabrizio Mejía, publica en un tuit:

“No me llevó ni 15 minutos saber que Baker Hughes existe en México desde 1993, que celebró un contrato con Pemex desde 2010 y que Keith Schilling fue ejecutivo para Canadá entre 2018-2020. Ahora se dedica a los autos eléctricos”.

Raúl Olmos, al explicar el motivo de su reportaje sobre la mencionada casa, señala que no está afirmando que haya un acto de corrupción, que eso corresponde investigar a las autoridades, pero que sí contradice el discurso de austeridad de AMLO. Curioso que no haya “descubierto” el dato que menciona Fabrizio Mejía. ¿Será por la falta de fundamento alguno para una investigación formal por corrupción que el conspicuo Claudio X. González (quien no duda en usar recursos jurídicos y que no se ha cansado de desembolsar dinero para interponer amparos en contra de las obras de la 4T) decidió mejor que fuera objeto de la insidia acostumbrada por parte de sus empleados, del chisme morboso mezclado con insinuaciones que traigan a la memoria del público los escandalosos dispendios de dinero público o los sobornos acostumbrados en los regímenes pripanistas y que a toda costa le han intentado endilgar a AMLO sin éxito alguno?

Obviamente, como ha sido desde el principio de esta administración, el reportaje fue retomado por medios nacionales e internacionales de manera sincronizada y con frenética intensidad. Esos mismos medios que no se han cansado de cuestionar las políticas económicas y sociales del presidente, pero que, de manera extraña, no emplean ni el mismo fervor ni igual magnitud para publicar, por ejemplo, todo lo que se informó ese viernes 22 de enero en la conferencia del presidente y que fundamenta firmemente la necesidad de la reforma eléctrica que intentan impedir los grandes intereses económicos locales y extranjeros beneficiados por las inequidades e iniquidades plasmadas en las leyes pripanistas.

Desde que asumió el principal cargo político, AMLO dejó en claro que él sólo responde por los actos de su hijo menor de edad y por los de nadie más, incluyendo los de su esposa. Por lo tanto, ninguna conducta de sus familiares, salvo que se demuestre cualquier participación del presidente, afectaría el discurso de austeridad que diariamente demuestra, sin el menor esfuerzo, en la práctica. Lo han investigado los aparatos de espionaje más renombrados y no han podido descubrirle nada turbio. De lo contrario, sus aspiraciones presidenciales se habrían desvanecido hace mucho. Y nunca habría alcanzado el poder.

Lamentablemente, en lo que sí han tenido mucho éxito toda esta arremetida mediática es en la generación de ruido y humo que impiden que en la arena pública se debatan, con la seriedad y la vehemencia que ameritarían, los asuntos que realmente importan a la nación, aquellos dirigidos a revertir las profundas injusticias y el continuado saqueo suscitados por las políticas neoliberales y por la corrupción, esa sí, muy real, de la que gozaron políticos pero, sobre todo, esas grandes fortunas que obtuvieron pingües ganancias gracias, precisamente, a esa corrupción que tanto añoran.

Por eso la importancia mayúscula de las conferencias mañaneras. Por eso el odio que provocan en la reacción.

– Anuncio –