Un juicio sin precedentes ha comenzado en Los Ángeles, donde Meta y Google, a través de YouTube, son acusados de fomentar la adicción a sus plataformas entre usuarios jóvenes. Este caso podría establecer un precedente legal significativo sobre la responsabilidad de las redes sociales en la salud mental de los niños.

El lunes 9 de febrero, un tribunal civil de Los Ángeles inició un juicio que pone en el banquillo a dos gigantes tecnológicos: Meta y Google. La demanda, impulsada por el abogado del demandante, alega que ambas compañías diseñaron sus plataformas con el objetivo de crear adicción entre los usuarios más jóvenes. Se argumenta que las características y algoritmos de las redes sociales, especialmente de Meta (Facebook e Instagram) y YouTube, están diseñados para mantener a los niños enganchados, a menudo en detrimento de su bienestar mental y emocional.

Este juicio reviste una importancia crucial, ya que podría sentar un precedente legal en la delicada cuestión de la responsabilidad civil de los operadores de redes sociales. Hasta ahora, estas empresas han operado con una relativa inmunidad en cuanto a las consecuencias directas que sus plataformas puedan tener en la salud de sus usuarios. El resultado de este proceso judicial podría obligar a Meta y Google, y potencialmente a otras empresas del sector, a replantear el diseño y las políticas de sus redes sociales para proteger mejor a los menores.

La acusación principal se centra en la idea de que las empresas eran conscientes de los efectos potencialmente dañinos de sus productos en los cerebros en desarrollo de los niños y adolescentes, pero priorizaron el crecimiento y la rentabilidad por encima de la seguridad y el bienestar. El juicio examinará minuciosamente la evidencia presentada, incluyendo testimonios de expertos, estudios científicos y documentos internos de las compañías, para determinar si existe una conexión causal entre el uso de las redes sociales y los problemas de salud mental alegados por los demandantes.