México está invirtiendo fuertemente en infraestructura de fibra óptica, pero la promesa de un internet más rápido y accesible aún no se materializa completamente. Aunque la cobertura se expande, las velocidades promedio siguen rezagadas en comparación con otros países, revelando una problemática de desigualdad digital.

El panorama digital en México presenta una paradoja: la expansión de la fibra óptica contrasta con velocidades de internet que no logran despegar. Según datos recientes, las suscripciones de banda ancha fija y móvil por cada 100 habitantes experimentaron un crecimiento del 21.4% entre 2021 y 2025, pasando de 56 a 68. Este incremento responde a la aceleración en el despliegue de infraestructura por parte de los operadores de telecomunicaciones, impulsada por la creciente demanda de conectividad desde la pandemia, tanto para el trabajo remoto como para el consumo digital.

El Índice de Desarrollo Digital Estatal (IDDE) 2025 confirma esta tendencia, señalando que la fibra óptica ya representa el 67% de las conexiones de banda ancha fija en el país. Si bien las velocidades han mostrado mejoras (17% en banda ancha fija y 20% en móvil en el último año), el avance no es uniforme. El IDDE 2025 revela una marcada desigualdad en el desarrollo digital entre los estados, con líderes como Ciudad de México, Querétaro y Nuevo León contrastando con regiones que aún enfrentan rezagos significativos. La brecha entre las entidades puede ser de hasta 3.5 veces en términos de desarrollo digital.

Esta disparidad implica que, aunque la fibra óptica se extiende, no todos los usuarios disfrutan de los mismos beneficios. Un reporte de Expansión ubica a México en las posiciones 89 y 72 a nivel global en velocidad de banda ancha fija y móvil, respectivamente. A pesar del aumento en la conectividad por fibra óptica, las velocidades promedio de descarga, situadas en torno a los 72 Mbps, siguen siendo consideradas bajas en comparación con otros países, lo que subraya la necesidad de abordar desafíos persistentes en cobertura, competencia y, crucialmente, asequibilidad del servicio.