La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado un amparo a favor de General Motors, obligando al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) a reconsiderar la deducibilidad de pérdidas millonarias en la venta de acciones. Esta decisión podría significar una reducción o incluso la eliminación de dos créditos fiscales impuestos por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en 2008.

En una resolución que impacta las finanzas de la automotriz General Motors, la SCJN ratificó un amparo que instruye al TFJA a realizar una nueva revisión del caso. El núcleo del asunto radica en la posible deducción de 2 mil 599 millones 631 mil 43 pesos correspondientes a pérdidas generadas por la venta de acciones. De prosperar esta deducción, el impacto se sentiría directamente en dos créditos fiscales que el SAT impuso a la empresa en el año 2008.

La disputa entre General Motors y el SAT se centra en la interpretación y aplicación de las leyes fiscales en relación con la deducibilidad de pérdidas en la venta de activos. La empresa argumenta que estas pérdidas deben ser consideradas para efectos del cálculo de impuestos, mientras que la autoridad fiscal ha mantenido una postura contraria. La decisión de la SCJN no implica una resolución definitiva sobre el fondo del asunto, sino que ordena al TFJA a realizar un nuevo análisis a la luz de los argumentos presentados por la automotriz.

El resultado de esta revisión por parte del TFJA podría tener consecuencias significativas para las arcas públicas, ya que la reducción o eliminación de los créditos fiscales implicaría una disminución en los ingresos del Estado. No obstante, la SCJN ha reafirmado la importancia de garantizar el cumplimiento de la ley y el respeto a los derechos de los contribuyentes, incluso cuando esto pueda implicar un costo para el erario público. Este caso pone de manifiesto la complejidad del sistema tributario mexicano y la importancia de contar con mecanismos de resolución de controversias justos y eficientes.