Suprema Corte pospone debate sobre prisión preventiva oficiosa; 3 de 11 ministros ya se manifestaron en contra, 2 a favor y restan 6 por emitir su voto

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso para el martes la continuación del debate sobre la prisión preventiva oficiosa.

Hasta el día de hoy, ya se manifestaron cinco de los 11 ministros: tres en contra del proyecto del ministro ponente Luis María Aguilar Morales y dos a favor. Para que pase el proyecto son necesarios al menos ocho votos a favor de los 11 ministros.

El proyecto establece que esta medida cautelar es contraria de los derechos humanos y de la presunción de inocencia. Y afirma que en caso de que se utilice, el Ministerio Público debe justificarlo.

Esta tarde, los ministros iniciaron la discusión de la acción de inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulado 136/2019, que fue promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y por los senadores.

El proyecto del ministro ponente Luis María Aguilar Morales declara invalido el artículo 19 de la Constitución que contempla esta medida cautelar, el 167 del Código Nacional de Procedimiento Penales y 5 de la Ley de Seguridad Nacional “por establecer la procedencia de la prisión preventiva de forma oficiosa, absoluta y desproporcionada y automática”.