viernes, 17 de abril de 2026|
Cargando clima...
Tecnología

Una IA lo identificó como criminal, la policía le creyó y terminó arrestado: ahora demanda a la ciudad

Arresto injusto por error de reconocimiento facial desata demanda contra ciudad en Nevada

Por Notichairo16 de abril de 2026
Cargando clima...
Una IA lo identificó como criminal, la policía le creyó y terminó arrestado: ahora demanda a la ciudad

Jason Killinger, demandante tras ser arrestado por error debido a un fallo de la IA.

FacebookTwitterWhatsApp

Falla de IA en el mundo real

Un camionero en Estados Unidos ha demandado a la ciudad de Reno, Nevada, tras ser arrestado injustamente debido a un error de identificación por parte de un sistema de reconocimiento facial impulsado por inteligencia artificial. El caso expone las peligrosas consecuencias de la aplicación errónea de esta tecnología y reabre el debate sobre su fiabilidad.

Jason Killinger, un camionero de larga distancia, presentó una demanda el pasado 2 de abril después de que la jueza Miranda Du aceptara que la ciudad de Reno podría ser considerada responsable. La demanda alega falta de capacitación de los agentes de policía en el uso de programas de reconocimiento facial, lo que ha llevado a arrestos ilegales. Killinger busca una indemnización por el tiempo que pasó bajo custodia y argumenta que esta situación pone en riesgo a otros visitantes de la ciudad.



El incidente ocurrió en septiembre de 2023, cuando Killinger fue detenido y arrestado por policías en Nevada bajo la sospecha de estar jugando en el casino Peppermill, lugar al que supuestamente tenía prohibida la entrada por dormir en las afueras. Un sistema de reconocimiento de inteligencia artificial identificó erróneamente a Killinger, con una coincidencia del 99.9%, como Michael Ellis, la persona con la restricción de acceso. A pesar de las protestas de Killinger, quien insistía en su inocencia, fue detenido.



Killinger ha demandado tanto al agente de Reno, R. Jager, como al casino Peppermill. Según la denuncia, permaneció un total de 11 horas bajo custodia, cuatro de ellas esposado. El caso pone de manifiesto la necesidad de regular y supervisar el uso de la inteligencia artificial en la aplicación de la ley, así como de capacitar adecuadamente a los agentes para evitar errores de identificación y proteger los derechos de los ciudadanos.





Fuente: Xataka México

¿Te gustó esta nota?