Reforma Judicial en México
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, ha alzado la voz sobre la necesidad de revisar y corregir la reciente reforma judicial. Su principal argumento radica en el impacto negativo que ha tenido la desaparición de las salas de la SCJN en la productividad del máximo tribunal.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa ha instado a una revisión exhaustiva de la reforma judicial implementada, argumentando que requiere “corregirse” para subsanar las deficiencias que han surgido. Uno de los puntos críticos señalados por la ministra es la desaparición de las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), medida que, según su análisis, ha mermado la eficiencia y operatividad del órgano judicial. Esquivel Mossa sostiene que la estructura anterior permitía una distribución más eficiente de las cargas de trabajo y una mayor especialización en la resolución de los casos.
En un decálogo de propuestas para ajustar la reforma, la ministra Esquivel Mossa plantea la necesidad de mejorar los procesos de selección de jueces y magistrados, buscando fortalecer la transparencia y objetividad en la designación de los funcionarios judiciales. Incluso, sugiere la posibilidad de aplazar la elección judicial programada para 2027, con el objetivo de contar con un periodo de análisis y reflexión más profundo que permita implementar mejoras sustanciales en el sistema de elección.
La postura de la ministra Esquivel Mossa se suma al debate en curso sobre la reforma judicial y sus implicaciones para el sistema de justicia en México. Sus propuestas buscan garantizar un Poder Judicial eficiente, independiente y capaz de responder a las demandas de la sociedad, al tiempo que se preservan los principios fundamentales del Estado de Derecho. Se espera que sus planteamientos sean considerados en las futuras discusiones sobre la reforma judicial y contribuyan a la búsqueda de soluciones que fortalezcan el sistema de justicia en el país.



