La controversia rodea la propuesta de jueces sin rostro. El Senado mexicano ha decidido pausar la discusión de la reforma judicial que buscaba implementar esta figura, debido a la complejidad del tema y su posible choque con estándares internacionales de derechos humanos.

La iniciativa de reforma sobre los jueces sin rostro no será votada en el actual periodo ordinario de sesiones del Senado, según fuentes internas. La principal razón detrás de esta pausa es la dificultad que han encontrado los legisladores para conciliar la figura de los jueces sin rostro con los principios fundamentales de derechos humanos reconocidos internacionalmente y consagrados en la legislación nacional.

Uno de los principales obstáculos radica en el derecho que asiste a toda persona que enfrenta un proceso judicial, de conocer a sus juzgadores. Este derecho, considerado un pilar del debido proceso, se vería comprometido con la implementación de jueces sin rostro, lo que genera un debate profundo sobre la viabilidad y justificación de la medida. Diversas organizaciones de la sociedad civil y expertos en derecho han expresado su preocupación al respecto.

Ante la imposibilidad de encontrar una fórmula que garantice el respeto a los derechos humanos y la seguridad jurídica, el Senado ha optado por aplazar la discusión, con el objetivo de buscar alternativas que permitan abordar la problemática de la seguridad y la justicia sin sacrificar los principios fundamentales del estado de derecho. Se espera que en el próximo periodo de sesiones se retome el análisis del tema, con una mayor apertura al diálogo y la participación de todos los actores involucrados.