En un movimiento inesperado, diversos partidos políticos han presentado "adendas y erratas" al Instituto Nacional Electoral (INE) justo antes de la votación de sanciones. Buscan trasladar los casos que generaron multas millonarias a procedimientos de investigación más largos o revisiones documentales.

En las horas cruciales previas a la decisión del Consejo General del INE sobre sanciones económicas, varios partidos políticos desplegaron una estrategia legal con el objetivo de minimizar las posibles multas millonarias. Estos partidos presentaron formalmente al INE "adendas y erratas" relacionadas con los asuntos que habían desembocado en proyectos de sanción económica considerable.

La táctica consiste en solicitar que los expedientes sean remitidos a procedimientos de investigación, los cuales, por su naturaleza, pueden extenderse durante años, dilatando la resolución final. Otra vía explorada es la de solicitar una exhaustiva revisión documental, un proceso que internamente se conoce como "seguimiento". Con estas acciones, los partidos buscan ganar tiempo y posiblemente reducir el impacto económico de las sanciones propuestas.

La presentación de estas adendas y erratas plantea interrogantes sobre la transparencia en el financiamiento y la rendición de cuentas de los partidos. El INE deberá evaluar cuidadosamente la validez de estas solicitudes y determinar si cumplen con la legalidad y los principios de equidad en la contienda política. La resolución de este asunto tendrá importantes implicaciones en la credibilidad del sistema electoral mexicano.