La reciente ofensiva liderada por Estados Unidos e Israel contra objetivos en Irán ha desatado una ola de reacciones contrastantes en América Latina. Mientras algunos gobiernos expresan profunda preocupación por las víctimas civiles y el respeto al derecho internacional, otros celebran la acción como un potencial catalizador para el cambio político en la nación persa.

La respuesta de México ante los ataques en Irán se ha centrado en la condena al impacto sobre la población civil. La presidenta mexicana, a través de un comunicado oficial, lamentó profundamente el saldo de víctimas, especialmente tras el ataque reportado a una escuela que dejó más de un centenar de fallecidos. Enfatizó la necesidad de proteger a los civiles en cualquier conflicto armado y abogó por una resolución pacífica de las tensiones.

Colombia, por su parte, adoptó una postura de cautela, descartando públicamente cualquier apoyo a un cambio de régimen impuesto desde el exterior en Irán. El gobierno colombiano reiteró su compromiso con la diplomacia y el respeto a la soberanía de las naciones. Cuba, históricamente crítica con la política exterior estadounidense, condenó enérgicamente la acción militar conjunta, calificándola como una flagrante violación del Derecho Internacional y un atentado contra la paz y la seguridad regional.

En el extremo opuesto del espectro, Argentina expresó su respaldo a la ofensiva. El gobierno argentino emitió un comunicado celebrando la acción militar como un paso significativo hacia el fin de la opresión en Irán y manifestando su solidaridad con el pueblo iraní en su lucha por la libertad. Esta postura marca un claro contraste con las reacciones de otros países latinoamericanos y refleja la diversidad de opiniones políticas en la región frente a la compleja situación en Medio Oriente.