En una comparecencia tensa, la fiscal estadounidense optó por una estrategia similar a la empleada por Donald Trump, eludiendo una disculpa directa a las víctimas de Jeffrey Epstein. En lugar de mostrar empatía, la representante de la justicia redirigió la atención hacia los demócratas, cuestionando su falta de disculpa hacia el expresidente republicano.

La comparecencia de la fiscal estadounidense ante el Congreso se convirtió en un escenario de confrontación política en el que las víctimas de Jeffrey Epstein quedaron, una vez más, en segundo plano. Al ser cuestionada sobre la posibilidad de ofrecer una disculpa por el manejo del caso Epstein y el daño causado a las víctimas, la fiscal replicó con un contraataque, acusando a los demócratas de no haberse disculpado con Donald Trump por diversos motivos.

Esta táctica, que recuerda a la empleada frecuentemente por el expresidente Trump, desvió la atención del asunto central: la reparación del daño a las víctimas del financiero pedófilo. La controversia generada por la negativa a disculparse ha provocado indignación entre activistas y defensores de los derechos de las víctimas, quienes consideran que la fiscal priorizó la defensa de su posición política por encima del reconocimiento del sufrimiento causado.

La negativa a una disculpa formal profundiza la herida abierta por el caso Epstein, un escándalo que ha sacudido los cimientos del sistema judicial estadounidense y ha puesto en tela de juicio la capacidad de proteger a los más vulnerables. El debate continúa abierto, dejando en evidencia la politización de la justicia y la revictimización de quienes ya han sufrido abusos indescriptibles.