La Corte Suprema de Estados Unidos asestó un revés significativo a las políticas comerciales del expresidente Donald Trump. En una decisión dividida, el máximo tribunal anuló la mayor parte de los aranceles globales impuestos por la administración Trump, argumentando que se excedió en el uso de una ley de emergencia nacional.

En una votación de 6 contra 3, los magistrados de la Corte Suprema dictaminaron que el expresidente Trump sobrepasó su autoridad al utilizar la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, una legislación destinada a abordar amenazas a la seguridad nacional, para justificar la imposición de aranceles a una amplia gama de importaciones provenientes de decenas de países. La decisión cuestiona la amplitud con la que el expresidente invocó esta ley para aumentar los aranceles, afectando a naciones de todo el mundo y provocando tensiones comerciales significativas.

La sentencia señala que la Sección 232, si bien permite al presidente tomar medidas para proteger la seguridad nacional, no otorga un cheque en blanco para imponer aranceles de manera indiscriminada. Los jueces argumentaron que la aplicación de la ley por parte de la administración Trump fue demasiado amplia y no se ajustaba al espíritu de la legislación, que busca abordar amenazas específicas y no simplemente proteger industrias nacionales a través de barreras comerciales.

Esta decisión representa un límite importante al poder del Ejecutivo en materia de política comercial y podría tener implicaciones significativas para futuras administraciones. Si bien el fallo no invalida por completo la Sección 232, sí establece un precedente que exige una justificación más sólida y específica para la imposición de aranceles basados en consideraciones de seguridad nacional, reduciendo la posibilidad de que se utilicen como una herramienta de proteccionismo comercial generalizado.