Un juez de Nuevo México dictaminó una cifra sin precedentes contra el gigante tecnológico tras comprobarse el uso indebido de datos personales. La resolución cierra un capítulo clave del escándalo que sacudió la privacidad digital en la campaña electoral de 2016.

La justicia de Nuevo México ha emitido una sentencia histórica contra Meta, ordenando el pago de 25.000 millones de dólares debido a las irregularidades cometidas en el caso Cambridge Analytica. Esta sanción deriva de la recopilación no autorizada de datos de usuarios de Facebook, los cuales fueron utilizados para manipular la opinión pública durante la contienda presidencial de 2016 en favor de la campaña de Donald Trump.

El litigio se fundamenta en la actuación de la consultora política, que empleó cuestionarios digitales para extraer información privada sin consentimiento explícito. Según el veredicto del jurado emitido en septiembre, la compañía fue hallada responsable de aproximadamente 43 millones de violaciones a la ley estatal de protección al consumidor, al permitir que estos datos fueran aprovechados para dirigir propaganda política contra Hillary Clinton.

Ante la magnitud del fallo, la directiva de Meta ha confirmado que interpondrá un recurso de apelación para intentar revertir la decisión. Mientras tanto, el caso se mantiene como uno de los precedentes más significativos en la regulación de la privacidad de datos y la responsabilidad de las redes sociales en el entorno electoral estadounidense.