La sensación de inseguridad se ha intensificado en la sociedad mexicana, alimentada por una cobertura mediática exhaustiva. Sin embargo, ¿esta percepción refleja fielmente la realidad de los índices delictivos o es producto de una mayor visibilidad de los crímenes?

El debate sobre la inseguridad en México ha tomado un nuevo giro, confrontando la percepción ciudadana con los datos oficiales y la cobertura mediática. Si bien es innegable la persistencia de desafíos en materia de seguridad pública en diversas regiones del país, expertos señalan que la percepción de un aumento en los crímenes podría estar más ligada a la explosión de la información disponible que a un incremento real en las estadísticas delictivas.

La proliferación de plataformas informativas, redes sociales y medios digitales ha generado una exposición sin precedentes de incidentes delictivos, antes relegados a círculos locales o a reportes oficiales. Esta sobreexposición puede crear una sensación distorsionada de inseguridad generalizada, donde cada acto criminal se percibe como parte de una tendencia ascendente, independientemente de si las cifras generales la respaldan.

Es crucial, por lo tanto, fomentar un análisis crítico y responsable de la información sobre seguridad. Esto implica contrastar las noticias con datos oficiales, comprender el contexto geográfico y socioeconómico de los delitos, y evitar la propagación de información no verificada que contribuya a la alarma social. La seguridad ciudadana requiere un esfuerzo conjunto de autoridades, medios de comunicación y sociedad civil para informar de manera precisa y promover soluciones efectivas.