El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha puesto al descubierto una preocupante situación en la relación entre las alcaldías y las Comisiones de Participación Ciudadana (Copaco). Un estudio reciente revela un patrón de trato diferenciado hacia estas comisiones, condicionado por la afinidad política de sus integrantes, lo que pone en entredicho los principios de equidad y transparencia en la administración local.

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha emitido una contundente advertencia sobre la opacidad y el trato desigual que las alcaldías capitalinas ejercen sobre las Comisiones de Participación Ciudadana (Copaco). Un estudio exhaustivo realizado por el propio organismo electoral revela que la relación entre ambas instancias se ve viciada por una marcada diferenciación, directamente ligada a la afinidad política de los integrantes de las Copaco.

La investigación del IECM subraya que este trato no equitativo se manifiesta en diversos aspectos, desde la asignación de recursos y el acceso a información, hasta el nivel de interlocución y apoyo institucional que las alcaldías brindan a las comisiones. Esta práctica socava la esencia misma de las Copaco, que fueron creadas como órganos fundamentales para fomentar la participación ciudadana y asegurar la transparencia en la gestión local, actuando como un puente vital entre la ciudadanía y las autoridades delegacionales.

El reporte del IECM, aunque no detalla casos específicos, establece un patrón preocupante que demanda la atención de las autoridades pertinentes. La detección de estas irregularidades representa un llamado urgente a las alcaldías para revisar sus prácticas y garantizar un trato equitativo y sin sesgos políticos a todas las Comisiones de Participación Ciudadana, con el objetivo de fortalecer la democracia participativa y la confianza de la ciudadanía en sus instituciones locales.