Cuatro aspirantes a la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) expresaron duras críticas sobre la gestión actual de David Colmenares. Durante entrevistas con diputados de la Comisión de Vigilancia, señalaron deficiencias que, a su juicio, han mermado la eficacia del organismo fiscalizador.

La comparecencia de los candidatos ante la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados evidenció una profunda preocupación por el rumbo de la ASF. Los aspirantes coincidieron en señalar que la Auditoría ha perdido capacidad de detección y sanción de irregularidades en el manejo de los recursos públicos. Se mencionaron específicamente cambios administrativos, posibles errores metodológicos y políticas internas que, según los contendientes, han contribuido a la disminución de la efectividad del órgano.

Si bien los nombres de los aspirantes no fueron revelados en la información original, trascendió que sus señalamientos abarcaron desde la falta de transparencia en la selección de auditorías hasta la presunta permisividad con entidades gubernamentales señaladas por desvíos. Los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia tomaron nota de las observaciones, que serán consideradas en el proceso de selección del nuevo titular. La elección del próximo Auditor Superior reviste gran importancia, dado el papel fundamental de la ASF en la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción.

La gestión de David Colmenares ha estado en el ojo del huracán en los últimos años, con señalamientos diversos sobre su independencia y capacidad para fiscalizar al poder ejecutivo. La controversia más reciente se centró en las auditorías realizadas al Tren Maya, donde se detectaron sobrecostos y deficiencias en la planeación. Los aspirantes a sucederlo prometen un cambio de rumbo, con mayor transparencia, rigor técnico y compromiso con la legalidad.